這幾款常見市售水稻插秧機質量如何？存在哪些問題？福建省公布質量調查結果

2022-03-17 16:19:29 來源：農(nóng)機網(wǎng)整理發(fā)布閱讀量：28554 評論

　　【農(nóng)機網(wǎng) 監(jiān)管快訊】為掌握在用農(nóng)業(yè)機械的整體質量水平，維護購機農(nóng)民的合法權益，每年各個省份都會組織對不同農(nóng)機種類進行質量調查并向社會公布調查結果。近日，多個省份紛紛公布了調查的農(nóng)機產(chǎn)品種類的調查結果，包括拖拉機、翻轉犁、玉米收割機等(點擊此次查看詳情)。日前，福建省也公布了水稻插秧機的質量調查結果。

　　通報顯示，本次調查在福州市、莆田市、泉州市、龍巖市、三明市、南平市、寧德市等7個設區(qū)市22個縣(市、區(qū))開展。調查對象從2019年和2020年購買、使用滿一個作業(yè)季節(jié)以上，且享受農(nóng)機購置補貼的四輪乘坐式6行以上(含6行)水稻插秧機的用戶中抽取。全省共調查7家生產(chǎn)企業(yè)9個型號114臺水稻插秧機，涉及105個用戶。

　　本次采取用戶滿意度評價的方法進行調查。由用戶對某型號產(chǎn)品安全性、可靠性、適用性以及售后服務狀況(以下簡稱“三性一狀況”)4項內容分別進行滿意度評價打分，經(jīng)調查人員座談詢問、現(xiàn)場查看、拍照取證后確認，得出不同用戶對該型號產(chǎn)品4項內容的單項滿意度評價。在此基礎上，按照滿意度評價方法作出相應型號產(chǎn)品“三性一狀況”的單項滿意度評價和綜合滿意度評價。滿意度評價分五檔：[90,100]為很滿意，[75,90)為滿意，[60,75)為一般，[40分,60)為不滿意，(40,0]為很不滿意。

　　從調查結果匯總情況來看，用戶對本次調查的各種型號水稻插秧機，總體評分達到81.9分，總體評價為滿意，表明福建省用戶購買的水稻插秧機質量基本穩(wěn)定，平均有82%的用戶表示下次愿意購買同一企業(yè)生產(chǎn)的同一型號產(chǎn)品。對安全性、可靠性、適用性、售后服務狀況4項內容的單項總體評分結果，分別為87.8分、75.9分、83.3分、81.2分。本次調查的產(chǎn)品，在安全性、可靠性、適用性和售后服務方面總體上都到達滿意程度。

　　從調查情況看，福建省在用水稻插秧機可基本滿足作業(yè)要求，但在可靠性和售后服務方面仍存在一些問題：

　　(一)可靠性方面，個別產(chǎn)品在使用過程中發(fā)生傳動部分液壓油管損壞，傳動帶彈簧脫落，軸承易損，傳動皮帶斷裂等。栽植部分苗臺固定螺母脫落，回轉箱齒輪損壞，秧針易損，升降桿故障，升降拉線斷等。其他部分方向盤電路板損壞、方向盤檔板斷裂、線路老化、馬達損壞等現(xiàn)象。

　　(二)是售后服務方面，主要表現(xiàn)在個別企業(yè)配件供應點少、配件少，配件供應、售后服務不及時，售后服務人員技術水平參差不齊。

　　經(jīng)過調查分析，水稻插秧機可靠性和售后服務存在問題的主要原因有以下兩個方面：

　　(一)主要是個別企業(yè)產(chǎn)品質量意識淡薄，質量把關不嚴，片面追求經(jīng)濟效益，選用的零部件質量差。

　　(二)主要是個別企業(yè)對售后服務不夠重視，有的為了節(jié)約成本，售后服務人員配備不足；售后服務人員服務能力弱。

　　本文由農(nóng)機網(wǎng)(m.azho.cn)整理發(fā)布，資料來源：福建省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳。

版權與免責聲明： 凡本網(wǎng)注明"來源:農(nóng)機網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-農(nóng)機網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用,并注明“來源:農(nóng)機網(wǎng)m.azho.cn" 。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

本網(wǎng)轉載并注明自其它來源(非農(nóng)機網(wǎng)m.azho.cn)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，負版權等法律責任。

上一篇：關于2021年河南省小麥聯(lián)合收割機質量調查情況的通報

下一篇：福建省2021年水稻插秧機質量調查情況通報

我要評論

昵稱