*空調+全熱交換新風除濕系統，是重復還是互補？

　　關于*空調+新風除濕系統，是重復還是互補這個問題，我們分兩部分來解答：
 

　　1、兩者是重復還是互補；
 

　　2、同時安裝*空調和新風系統是否必要。
 

　　新風除濕系統+*空調，是重復還是互補？
 

　　首先，可以確定的是，在功能上，*空調和新風除濕系統是不重復的。
 

　　*空調是通過制冷制熱來調節室內溫度的，而新風系統是利用室內外空氣的循環來保證室內空氣質量的。
 

其次，在提升生活舒適度上，兩者是互補的。
 

　　*空調利用制冷制熱的功能使人體處在一個相對舒適的溫度下，新風系統則可以保證室內空氣的新鮮度。通俗點說：夏天，在24小時緊閉門窗的情況下，同時使用*空調和新風系統，室內溫度可以一直保持在25度左右，空氣也會干凈、清爽。
 

后，兩者相互配合使用能減少機器的損壞率，且會平衡能耗。
 

　　一個簡單的例子，夏天室外溫度較高，通過新風系統“全熱交換器”進入室內的話，會降低新風溫度，從而使得室內*空調不需要多耗能來降溫。
 

同時安裝*空調和新風系統是否必要
 

　　很多人糾結是不是要同時安裝*空調和新風系統，糾結的原因有三個：
 

　　一是預算不夠多；
 

　　二是對*空調和新風系統的認知有盲區；
 

　　三是不住在北京。
 

　　*空調+全熱交換新風除濕系統，是重復還是互補關于錢的問題，我們不做討論。只是想說，幾百萬的房子都買了，多花一點錢，買個健康、舒適也挺好的。之所以提到北京，是想說霧霾問題，《新京報》有一組的空氣質量數據：
 

　　如果沒有霧霾，新風系統想必不會這么熱，而新風系統的確可以通過濾網把PM2.5等細顆粒物過濾掉，來保證室內空氣的安全。同時安裝新風系統也可以降低室內甲醛的濃度。
 

　　*空調+全熱交換新風除濕系統，是重復還是互補？我們著重說下認知的盲區。事實上，我們認知的盲區一定程度上導致了原本必要的事情變得不重要。當你對新風系統和*空調感興趣，并開始收集資料的時候，會發現很多商家宣稱*空調是自帶“新風”的，新風系統有全熱交換器，能“制冷制熱”。這其實是種消費誤導，商家把兩者想象成競爭對手，不僅增加了選購難度，還把我們拉進認知的誤區。
 

　　那么：
 

　　1、*空調自帶“新風功能”又是什么，又和新風系統有什么區別？
 

　　2、新風系統能“制冷制熱”靠譜嗎？
 

　　我們分別來講下：
 

　　1、*空調的“新風功能”，注意只是功能，且不是主要功能，空調的主要功能都是調節溫度。它的“新風功能”是通過進風口把室外的空氣抽進來，經過一遍粗線條的過濾，將制冷或加熱后的空氣送到室內，回風口則將室內污濁的空氣吸回去仍舊是室內循環。
 

　　新風系統是通過新風機組、新風管道和風口，將室外的空氣送入室內，再通過風口、排風管道和風機將室內的空氣排出室外。簡單的說，新風系統就是通過換氣，將渾濁的室內空氣排出去,將室外新鮮空氣引進來，實現室內外空氣的循環。注意是室內外空氣循環！聽起來兩者差不多，但*空調抽入室外空氣是一個向室內增壓的過程，當室內壓強等于或高于室外時，就在房間和空調機之間形成了一個封閉的循環系統，無法達到室內外空氣進行交換的目的。 簡單點說，新風系統相比*空調的“新風功能”，大的好處在于它會把污濁的空氣排到室外，且對抽進來的空氣的過濾會更細致可靠。
 

　　簡單說就是：污濁空氣的熱量/冷氣通過分隔板傳給室外新風，以提高/降低室外新風的溫度，達到室內外空氣溫度的平衡；這里主導溫度高低的是室內溫度，而非“全熱交換機”本身，也就是說“全熱交換器”并不制熱或制冷。同時安裝*空調和新風系統有沒有必要？這個問題很難回答，因為要說服一個人真的很難。我想說，在北京，要慎重考慮。不在北京的，也要慎重考慮，必竟健康是自己的，使用當下很流行的一句話，如果連干凈的空氣和干凈的水都沒有了，你掙再多的錢還有什么用？